data:image/s3,"s3://crabby-images/8d1ec/8d1ecb15abfc05d1de0effcbf0a03bd7c0343716" alt=""
無極就是命運,不可違抗的循環。
有人說它是應該叫做「無聊至極」,
好歹它也讓張東建和真田廣之開口說國語了,
還頗標準,不過整部片的畫面行雲流水,
在我正想站起來為它拍手的時候,便洩氣的嘎然而止,
那感受真像是佇立在黑暗當中,很消風,
不能說是「無聊至極」而是「無言至極」。
張藝謀在【英雄】【十面埋伏】已經過份刻意描寫了有餘韻的故事,
倘若這就是張導畫蛇添足的特色,那麼他的確表現的相當的好,
這三部片都有共同的特色,就是刻意,刻意,很刻意,
一點都不符合中國人的兼容隱約,
尤其【無極】大量使用動畫,畫面美得不可方物,
但刻意及誇張反而讓它像部卡通動畫片。
劇情面來說,是我個人覺得次要讚許的部分,
比起【英雄】羅生門式的無聊,【十面埋伏】無間道式的無謂,
【無極】裡命運無可違抗的輪迴,眾演員的新鮮面貌,
在角色的刻畫上,是成功的,不過只有一半。
每個角色都只有一半的強度,不軟不硬的演著樣板戲,
到底問題出在哪呢?
想必這牽涉到影像學上留白的學問,
當影像停留觀眾腦海裡不夠久,
不夠深刻,所有的場景及對白完全白搭,
速度過於快速與急促,情感的表現就無從表現,
不管是傾城,昆崙,王上都表現不足,比較好的僅有鬼狼、光明兩角,
人物情感表現一不足,說故事的成份就薄弱了下來,
完全就是可惜了一個有趣的「無極」故事。
另外張導也沒忘記經營他最愛的萬頭鑽動、眾人大喊的場景,
最可惜的便是無歡這個角色,完全流於武打動作,
他本來應該是主角的不是嘛?
張藝謀或許想出人意料,但想必賣關子賣了過頭些,
除了無歡莫名奇妙之外,傾城更是天外飛來一筆,
但本部片比起前作,已經有某些部分比【英雄】長進些了,
故事手法卻輸【十面埋伏】,
好歹這部片眾星雲集,是部「動畫巨作」!
不然請張藝謀先生還是多拍些像【活著】【大紅燈籠高高掛】這樣時代感的大片會好一點,
別玩弄浪費了這些大明星了。
後記:
媽啊!居然誤以為導演是張藝謀!
張藝謀先生對不起!(鞠躬)
既然是陳凱歌的話就沒有什麼好提的了!
聽說後來發生了下面這件事:
票房奇慘.破壞天池 無極兩頭空
【2006/5/10】
中國導演陳凱歌的電影【無極】,不但問鼎奧斯卡失利,
如今還傳出【無極】在【雲南香格里拉天池】拍攝期間,嚴重破壞當地生態,
把原本漂亮的天池,變成一座垃圾場!電影【無極】上週在美國上映,
但是週票房奇慘無比,只有二十七萬多美金。是李安【臥虎藏龍】的1/32,
是張藝謀【英雄】的1/66。雖然陳凱歌沈默以對,但是中國觀眾卻大聲撻伐。
不是因為電影拍得好不好,而是無極一片硬生生地毀了雲南香格里拉的碧沽天池。
在唯美的電影畫面的背後,留下滿山遍野的飯盒、酒瓶、
塑膠袋,而且造成無可彌補的自然破壞。
素有聖湖之稱的雲南香格里拉碧沽天池,位於海拔四千多公尺,湖水清澈,
湖畔遍佈罕見的杜鵑花、原始森林和草地。但是為了拍片需要,
劇組人員剷平了美美的山杜鵑、用沙石和樹幹填出道路、
用混凝土和鋼架在湖邊搭起了這座風華絕代的【海棠金舍】、
並在天池裡打了一百多根樁子搭起了這座橋。電影殺青了、大明星走人了,
留下破敗刺眼的【金舍】、一座破木橋把容貌毀了的天池劈成兩半,慘不忍睹。
面對指責,無極的劇組人員否認破壞,強調當初早已留下大筆的清理費。
言外之意,充份流露出對大自然傲慢的態度,讓觀眾為之氣結。
新聞來源:華視
----------------------------
看吧,很令人無言。